ЦЕНТР КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

объединение специалистов и экспертов в области права для эффективной защиты граждан и бизнеса с помощью инструментов конституционного правосудия

Главная
ЦЕНТР КОНСТИТУЦИОННОГО
ПРАВОСУДИЯ

объединение специалистов и экспертов в области права для эффективной защиты граждан и бизнеса с помощью инструментов конституционного правосудия

Важно

Комплексный подход к
юридическим решениям

С конституционным правосудием работают многие адвокатские образования или отдельные фирмы. Но наша особенность в следующем.

Первое – регулярность. Мы работаем с обращениями в КС на регулярной основе. Как правило, мало кто занимается конституционным правосудием постоянно (что называется, “в потоке”). Для многих юристов это не основное, а лишь одно из направлений. Не самое перспективное. Мы же занимаемся этим профессионально и постоянно: нарабатываем опыт, практику, меняем подходы и стратегии.

Для нас любая жалоба в КС – это не просто случайное дело или способ заработка. Для нас это регулярная работа помощи заявителям, это совершенствование практики.

Второе – экспертность. Обращение в Конституционный Суд – это своеобразная “математика свободы”: понимание конституционных процедур + теория конституционного права + творчество. Жалоба в КС – это не иск, удобренный ссылками на Основной закон. Это тонкая работа, которая требует знание теории права и Конституции. Без этого признать акт неконституционным не получится.

Мы умело соединяем теорию конституционного права с проблемами наших заявителей, С нами работают опытные и признанные эксперты науки конституционного права и специалисты в конституционном правосудии.

Как самая наука и теория, так и проблемы не стоят на месте: новые вызовы для бизнеса и для личности бросают, например, проблемы информационной защиты и безопасности, и налогового регулирования. Разрешение этих вопросов не всегда прямо следует из норм Конституции или закона о Конституционном Суде, а значит необходимо обращение к теории и практике.

Третье – креативность. Мы не спорим: информация по обращению в КС есть в самом законе и регламенте Суда, в интернете тоже много шаблонов. Но проблема в том, что применить их автоматически к каждой проблеме нельзя. Каждая проблема – по-своему уникальна. Как правило, в КС обращаются заявители с нестандартными проблемами, на которые шаблоны и закон не даёт ответа. Только профессиональный и творческий взгляд здесь может помочь.

“Боритесь и поборите” – наш ключевой принцип. Даже наработанная и отказная практика КС ещё не означает, что Вашей жалобе откажут: очень часто поставленная по-новому и более качественно проблема заставляет Суд принять положительное решение. И такие примеры существуют.

Сама по себе Конституция не закрыта для творческой интерпретации норм, это живой организм. Мы не боимся идти против устойчивой практики и предлагать новые подходы.

Этапы сотрудничества

Наши дела

Определение от 18.07.2024 № 1847-О: когда защита конкурсных кредиторов оборачивается умалением прав контролирующего лица?

Заявитель оспаривал положения законодательства о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на предмет нарушения конституционных гарантий судебной защиты, состязательности и равноправия сторон, достоинства личности, а также принципов юридической ответственности. Конституционный суд с опорой на свои предыдущие позиции согласился с частью доводов заявителя, однако отказал в принятии жалобы к рассмотрению. I. Фабула В 1999 году в Санкт-Петербурге […]

Перейти
Добросовестный приобретатель vs муниципалитет: на чью сторону встанет Конституционный Суд?

Основной мотив данного дела – проблема истребования собственности у добросовестного приобретателя: первое – без предоставления эквивалентного возмещения и в условиях, когда неосмотрительность была допущена публичным образованием; второе – при произвольном определении судами начала течения срока исковой давности по требованиям об изъятии имущества. I. Фабула Краткая хронология событий до судебного разбирательства В 1993 году гражданину А. […]

Перейти
Пересмотреть нельзя компенсировать. Как защитить права, если пересмотр дела невозможен: компенсаторные механизмы

Предыстория В 2013 году Владимир Дмитриевич Быковский пострадал в ходе конфликта, получил множественные физические травмы и психическое расстройство, став лицом с инвалидностью II группы. Травмы были квалифицированы судами как причинение вреда здоровью средней тяжести. Заявитель не согласился с такой квалификацией, поскольку в содеянном усматривал признаки более тяжкого преступления – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В. […]

Перейти
Постановление КС от 24.10.2023 No 49-П — успешный кейс по делу уволенной в 2020-м преподавателя Факультета права НИУ ВШЭ И.А. Алебастровой

Конституционный минимум: дело об академических свободах 24 октября 2023 года Конституционный Суд принял постановление по делу д.ю.н. Ирины Анатольевны Алебастровой – уволенного преподавателя конституционного права Факультета права НИУ ВШЭ. В нём КС снова поставил под сомнение конституционность статьи 332 Трудового кодекса: проблема баланса интересов между преподавателями и университетской администрацией не исчезла. Ранее КС уже высказался на очень […]

Перейти
Определение от 29.09.2022 No 2568-О — Дело против Дистанционного электронного голосования (кейс ДЭГ).

29 сентября 2022 года Конституционный Суд вынес первое решение по проблеме ДЭГ. В нём он отказал заявителю. В текущей ситуации было ясно, что КС вряд ли примет позитивное решение, но возможно скорректирует законодателя, сделает ДЭГ более прозрачным и безопасным для кандидатов. Вместо этого КС отличился очень формальным подходом и не ответил на самые существенные аргументы жалобы. Что […]

Перейти
Определение от 25.04.2023 No 799-О — Дело «Крепости»: о недопуске адвоката к задержанному.

Оригинал текста размещён в материалах «Адвокатской газеты» В комментарии представитель организации, готовившей жалобу в КС РФ от лица заявителей, отметил, что в ней затрагивались две основные проблемы по плану «Крепость». По мнению одного эксперта «АГ», КС РФ не привел ничего нового, а лишь повторил и обобщил все ранее звучавшие позиции по данному вопросу. Другой отметил, […]

Перейти
Определения от 28.06.2022 No 1710 и No 1711 по делу кандидатов, ограниченных в избирательных правах на основании «причастности к экстремистской деятельности

Предыстория 4 июня 2021 года, за несколько дней до назначения выборов депутатов Госдумы восьмого созыва, были приняты поправки в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав…» (пункт 3.6 статьи 4) и Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы…» (части 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 статьи 4). Согласно поправкам, в пассивном избирательном раве ограничивались лица, причастные к экстремистской или […]

Перейти
Определение от 14.11.2023 No 3011-О — Дело о социальных пособиях инвалидам.

5 декабря сайт Конституционного Суда РФ опубликовал определение по жалобе людей с инвалидностью и тех, кто за ними ухаживают. Тогда в КС обратились несколько групп заявителей. Первая – Александр Комаров (приобретённая инвалидность I группы) и его мать; вторая – Виктор Никитин (инвалид детства I группы), его мать и Ольга Скоценко, которая ухаживала за Виктором. Краткая предыстория […]

Перейти
Определение от 25.04.2023 No 925-О по делу Ильи Г. — также уволенного преподавателя НИУ ВШЭ. Определение с позитивным содержанием.

Суд указал, что после успешного прохождения конкурса на замещение должности преподаватель вправе рассчитывать на продолжение работы – по меньшей мере до окончания срока его избрания, который, в свою очередь, не может быть необоснованно коротким В комментарии «АГ» представитель заявительницы поделился, что данное постановление нельзя толковать ограничительно; более того, оно дает другим уволенным преподавателям, которым КС […]

Перейти

Преимущества работы с нами

Профессиональная поддержка

Наша команда юристов всегда
на связи,
а за каждым клиентом
закреплен персональный менеджер

Подход к работе

Индивидуальная работа
с каждым доверителем позволяет
найти наилучшее решение

Конфиденциальность

Подписываем соглашение
о неразглашении любой
предоставленной информации

Годы практики

Все наши специалисты
имеют опыт юридической
практики

Ответственность

Грамотные специалисты
готовы быстро решать поставленные
задачи

Эффективность

Каждое дело лично
курирует управляющий партнер
ЦКП компании

Получить профессиональную
юридическую помощь

Где мы-там победа! Наша команда арбитражных юристов готова
защитить ваши интересы и добиться справедливости в любой
ситуации. КОНСУЛЬТАЦИЯ В ПОДАРОК!

Мы в СМИ

Главная
Сроки давности по коррупционным делам признаны отсутствующими
Главная
Конституционный суд разрешил бороться с коррупцией бессрочно
Главная
Коррупции не дали срок
Главная
Отбывать срок комфортнее с юридическим образованием
Главная
Компенсаторные механизмы и нюансы допустимости
Главная
КС поручил создать резервный механизм лечения орфанных заболеваний
Главная
КС не принял жалобу «Мемориала» на обязанность передачи государству его имущества
Главная
КС уточнил условия получения жилищной выплаты для сотрудников ОВД с детьми
Главная
Приемные родители смогут взыскивать с опеки проценты за несвоевременные выплаты
Главная
Оспорить НПА без юридического образования: вопрос конституционности
Главная
О смертной казни идут чисто юридические споры. Отмена моратория может быть только политическим решением
Главная
Про тонкости исполнения решения Верховного суда РФ по экстремистским делам
Главная
Про бесперспективность обращения в КС с жалобой на статьи о дискредитации Вооружённых сил РФ
Главная
Про победу в Конституционном Суде уволенных преподавателей ВШЭ
Главная
Про обращение Госсовета Татарстана в КС и перспективах
Главная
О постановлении КС по защите животных и проблемах исполнения решений Суда
Главная
О конституционных вопросах права на отцовство
Главная
О “легализации” КС практике привлекать за старые публикации в Интернете
Главная
Об участии самозанятых в выборах и проблемах избирательных документов
Главная
О трудовых правах уволенных преподавателей конституционного права
Главная
О праве на юридическую помощь и плане “Крепость”
Главная
Почему трудно поставить точку в вопросе об отмене смертной казни?

Отвечаем на частые вопросы

Какие услуги предоставляет Консультационный Центр?

Мы предоставляем широкий спектр юридических услуг, включая консультации по гражданским, административным, уголовным делам, подготовку документов, представление интересов в суде и другие виды юридической помощи

Вы можете записаться на консультацию через нашу онлайн-форму на сайте или позвонив по указанному номеру телефона

Какие документы необходимы для первичной консультации

Стоимость консультации зависит от сложности вопроса и времени, необходимого для его рассмотрения. Подробную информацию можно получить при записи на консультацию

Процесс подачи иска начинается с подготовки всех необходимых документов, составления и подачи иска в суд. Наши юристы помогут вам на всех этапах, начиная с консультации и заканчивая представлением интересов в суде

Контакты

Консультация по вашему вопросу

Заполните и отправьте форму ниже мы
перезвоним и ответим на все ваши вопросы