Наши дела - Центр конституционного правосудия

Наши дела

Постановление КС по сочинским садоводам: существует ли механизм исполнения решений КС?

Вадим Испандияров — заявитель в деле, по которому Конституционный Суд РФ 28 января 2025 года вынес Постановление № 3-П (по делу сочинских садоводов), в котором дал новое истолкование ключевых норм (статьи 12 и 304 ГК РФ и ст. 1 закона о госрегистрации недвижимости). КС указал: если человек добросовестно приобрёл участок и пропущен срок исковой давности, аннулировать […]

Победа в Президиуме Верховного Суда РФ: дело Быковского по исполнению Постановления Конституционного Суда РФ

Обстоятельства дела В 2013 году в Якутске Быковский Владимир Дмитриевич, пенсионер и инвалид II группы, стал жертвой нападения. В результате ему были причинены телесные повреждения, включая диагностированное органическое тревожное расстройство. Уголовное дело в отношении нападавшего возбуждалось неоднократно, но стабильно закрывалось без последствий. Лишь в 2018 году дело было официально открыто, однако в 2021 году суд […]

“Совладельцы по несчастью”: конституционная защита жилищных прав по программе реновации в Москве

В Конституционный Суд России обратилась группа заявителей, которая оспаривает правоприменительный смысл и отдельные нормы законодательства о московской реновации. Всего в Конституционный Суд обратились 7 заявителей в 5 жалобах. У каждой группы заявителей своя специфическая проблема, которая иллюстрирует дефекты правоприменения программы московской реновации. Фокус внимания жалоб – проблема расселения коммунальных квартир, их неопределённого статуса, принудительного сожительства, […]

Дело сочинских садоводов в Конституционном Суде РФ

5 декабря состоялось устное слушание в Конституционном Суде по делу сочинских садоводов. В нём принимал участие Центр конституционного правосудия: наша команда подготовила правовую позицию, которую в своём выступлении озвучила адвокат Надежда Алексеевна Озова в защиту одного из заявителей. Основные вопросы, которые адвокат Надежда Озова изложила в выступлении: ●о пределах ограничения конституционного права собственности; ●о понятии […]

Компенсаторные механизмы на практике: исполняем Постановление Конституционного Суда по делу Екатерины Силаевой!

Нельзя говорить о победе в Конституционном Суде, если решение, которое вынесено в пользу заявителя, невозможно исполнить. Компенсаторные механизмы – самый незработанный механизм конституционного правосудия, хотя именно от него зависит восстановление прав, когда пересмотр невозможен. Предыстория Екатерина Геннадиевна Силаева была кандидатом на муниципальных выборах в двух муниципальных округах Москвы – Восточное Измайлово и Гагаринский округ. В […]

Определение от 18.07.2024 № 1847-О: когда защита конкурсных кредиторов оборачивается умалением прав контролирующего лица?

Заявитель оспаривал положения законодательства о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на предмет нарушения конституционных гарантий судебной защиты, состязательности и равноправия сторон, достоинства личности, а также принципов юридической ответственности. Конституционный суд с опорой на свои предыдущие позиции согласился с частью доводов заявителя, однако отказал в принятии жалобы к рассмотрению. I. Фабула В 1999 году в Санкт-Петербурге […]

Добросовестный приобретатель vs муниципалитет: на чью сторону встанет Конституционный Суд?

Основной мотив данного дела – проблема истребования собственности у добросовестного приобретателя: первое – без предоставления эквивалентного возмещения и в условиях, когда неосмотрительность была допущена публичным образованием; второе – при произвольном определении судами начала течения срока исковой давности по требованиям об изъятии имущества. I. Фабула Краткая хронология событий до судебного разбирательства В 1993 году гражданину А. […]

Пересмотреть нельзя компенсировать. Как защитить права, если пересмотр дела невозможен: компенсаторные механизмы

Предыстория В 2013 году Владимир Дмитриевич Быковский пострадал в ходе конфликта, получил множественные физические травмы и психическое расстройство, став лицом с инвалидностью II группы. Травмы были квалифицированы судами как причинение вреда здоровью средней тяжести. Заявитель не согласился с такой квалификацией, поскольку в содеянном усматривал признаки более тяжкого преступления – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В. […]

Дела до запуска Центра конституционного правосудия

Несмотря на то, что Центр Конституционного Правосудия существует недавно, наши юристы принимали участие в стратегических делах в Конституционном Суде (и побеждали!) и до этого. Публичное CV таких дел, подтверждающие участие

Постановление КС от 24.10.2023 No 49-П — успешный кейс по делу уволенной в 2020-м преподавателя Факультета права НИУ ВШЭ И.А. Алебастровой

Конституционный минимум: дело об академических свободах 24 октября 2023 года Конституционный Суд принял постановление по делу д.ю.н. Ирины Анатольевны Алебастровой – уволенного преподавателя конституционного права Факультета права НИУ ВШЭ. В нём КС снова поставил под сомнение конституционность статьи 332 Трудового кодекса: проблема баланса интересов между преподавателями и университетской администрацией не исчезла. Ранее КС уже высказался на очень […]

Определение от 29.09.2022 No 2568-О — Дело против Дистанционного электронного голосования (кейс ДЭГ).

29 сентября 2022 года Конституционный Суд вынес первое решение по проблеме ДЭГ. В нём он отказал заявителю. В текущей ситуации было ясно, что КС вряд ли примет позитивное решение, но возможно скорректирует законодателя, сделает ДЭГ более прозрачным и безопасным для кандидатов. Вместо этого КС отличился очень формальным подходом и не ответил на самые существенные аргументы жалобы. Что […]

Определение от 25.04.2023 No 799-О — Дело «Крепости»: о недопуске адвоката к задержанному.

Оригинал текста размещён в материалах «Адвокатской газеты» В комментарии представитель организации, готовившей жалобу в КС РФ от лица заявителей, отметил, что в ней затрагивались две основные проблемы по плану «Крепость». По мнению одного эксперта «АГ», КС РФ не привел ничего нового, а лишь повторил и обобщил все ранее звучавшие позиции по данному вопросу. Другой отметил, […]

Определения от 28.06.2022 No 1710 и No 1711 по делу кандидатов, ограниченных в избирательных правах на основании «причастности к экстремистской деятельности

Предыстория 4 июня 2021 года, за несколько дней до назначения выборов депутатов Госдумы восьмого созыва, были приняты поправки в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав…» (пункт 3.6 статьи 4) и Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы…» (части 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 статьи 4). Согласно поправкам, в пассивном избирательном раве ограничивались лица, причастные к экстремистской или […]

Определение от 14.11.2023 No 3011-О — Дело о социальных пособиях инвалидам.

5 декабря сайт Конституционного Суда РФ опубликовал определение по жалобе людей с инвалидностью и тех, кто за ними ухаживают. Тогда в КС обратились несколько групп заявителей. Первая – Александр Комаров (приобретённая инвалидность I группы) и его мать; вторая – Виктор Никитин (инвалид детства I группы), его мать и Ольга Скоценко, которая ухаживала за Виктором. Краткая предыстория […]

Определение от 25.04.2023 No 925-О по делу Ильи Г. — также уволенного преподавателя НИУ ВШЭ. Определение с позитивным содержанием.

Суд указал, что после успешного прохождения конкурса на замещение должности преподаватель вправе рассчитывать на продолжение работы – по меньшей мере до окончания срока его избрания, который, в свою очередь, не может быть необоснованно коротким В комментарии «АГ» представитель заявительницы поделился, что данное постановление нельзя толковать ограничительно; более того, оно дает другим уволенным преподавателям, которым КС […]

Стоимость комплексного юридического обслуживания?

Комплексное юридическое обслуживание предполагает внесение абонентской платы и определения ежемесячного объёма оказываемых услуг. Стоимость абонемента на месяц начинается от 50 000 рублей. Понимая, что каждая компания имеет свою специфику, мы осуществляет индивидуальный подход к каждому клиенту и готовы сформулировать для вас специальное предложение по комплексному юридическому сопровождению, в полной мере учитывающее особенности вашего предприятия.

Получить профессиональную
юридическую помощь

Где мы — там победа! Наша команда конституционных юристов готова
защитить ваши интересы и добиться справедливости в любой
ситуации. КОНСУЛЬТАЦИЯ В ПОДАРОК!