Потерпевший или свидетель – вот в чем вопрос. Читаем Постановление от 01 октября 2024 года № 40-П.
Обстоятельства дела
Гражданин Т., сотрудник МВД, предложил А.С. Ткаченко (Заявителю) и его брату помочь избежать им уголовной ответственности в обмен на взятку в размере 2,5 млн рублей. Заявитель сообщил об этом в правоохранительные органы и впоследствии добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии.
Выступая в качестве свидетеля по уголовному делу, Заявитель добивался признания его потерпевшим, мотивируя это причинением ему материального и морального вреда действиями Т., но его доводы были отклонены судами.
Проблема, поставленная перед КС
Ст. 42 УПК РФ не соответствует Конституции, поскольку не позволяет признавать потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, лицо, отказавшееся от предложения о даче взятки, сообщившее об этом в правоохранительные органы и добровольно содействовавшее изобличению виновных.
Позиция КС
Вывод Суда
Оспариваемые положения не противоречат Конституции: ст. 42 УПК РФ предполагает признание лица, отказавшегося от предложения о даче взятки и содействовавшего изобличению виновных, потерпевшим.
Милана Даова
Юрист Центра конституционного правосудия
Заполните и отправьте форму ниже мы
перезвоним и ответим на все ваши вопросы